|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 10146 | |
| Дисциплина: | Уголовное право | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 12072 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задание №1 3 Задача №1 14 Задача № 2 17 Задача № 3 21 Список использованных источников 23 |
|
| Отрывок: |
Задание № 1 Какие виды таковых обстоятельств предусматривает действующий УК? А доктрина уголовного права? Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение? Что такое мнимая оборона? Какие варианты в плане влияния на уголовно-правовую оценку подвергнуты анализу в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда? При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным? Распространяются ли они на административное задержание Что понимается под физическим принуждением, а что под психическим принуждением? Могут ли они исключить преступность деяния, если да, то в каких случаях? Задача №1 Укажите объекты (общий, родовой, видовой, непосредственный (основной и дополнительный, если имеется)), а также предмет и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ст. 137, ч. 4 ст. 159. 4, ч. 4 ст. 162 УК РФ. Задача № 2 Согласно приговору по первому эпизоду П.А. признан виновным в том, что он в период времени с 1 по 10 июня 2006 года незаконно приобрел взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох марки «Сокол» массой не менее 9,5 грамма, который перенес в свой дом по месту регистрации, где и хранил до одного из дней периода с 20 по 30 сентября 2010 года. По второму эпизоду он признан виновным в том, что в период времени с 20 по 30 сентября 2010 года незаконно сбыл указанное взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох марки «Сокол» массой не менее 9,5 грамма иному лицу. Квалифицируйте содеянное. Имеется ли в действиях П.А. совокупность преступлений? Изменится ли Ваше решение в случае, если будет достоверно установлено, что П.А. сбыл взрывчатое вещество лицу, который намеревался использовать его с целью уничтожения имущества Д.А., о чем П.А. было заведомо известно? Задача № 3 Дымов во время отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного за кражу, предусмотренную п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК, за которое суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК условно. Прокурор обжаловал приговор в кассационном порядке, указав на незаконность применения условного осуждения при рецидиве преступлений. Противоречит ли закону приговор суда первой инстанции? | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Задачи / Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 11437 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 9185 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АПЭК | |
| Просмотры: | 10443 | |
| Тема: | КН 2 Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Иной | |
| Просмотры: | 11118 | |
| Тема: | вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СибАГС | |
| Просмотры: | 13746 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 14794 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
