


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 10305 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 11316 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Часть 1 3 Задача 1 3 Задача 2 8 Задача 3 12 Часть 2 17 Список использованных источников 23 |
|
| Отрывок: |
Часть 1 Задача 1 Несовершеннолетний Калугин был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. При допросе Калугин отказался от участия в деле защитника, назначенного из юридической консультации, заявив, что его защиту должен осуществлять известный адвокат Шевченко. Калугин пояснил, что согласно принципу уголовного судопроизводства государство гарантирует ему участие в деле любого защитника, который должен быть предоставлен бесплатно. Как должен поступить следователь? Насколько правомерны требования Калугина? Задача 2 Судья Центрального районного суда г. Барнаула во время предварительного расследования по ходатайству следователя выносил решения о заключении обвиняемого под стражу и производстве обыска в его квартире. В судебном разбирательстве подсудимый заявил отвод этому судье, мотивируя его обвинительным уклоном, сформировавшимся по его мнению у данного судьи. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, указав на недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела. Какие стадии процесса прошло данное уголовное дело и какие функции выполнял судья на разных этапах производства по делу? Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсудимого? Доложите порядок разрешения ходатайств об отводе судьи. Задача 3 В отделение полиции г. Бийска поступило заявление об исчезновении граждански Волковой. В результате проведенной проверки оперативными работниками следователь придя к выводу о том, что Волкова не просто исчезла, а была убита, возбудил уголовное дело. В ходе проведенного расследования был обнаружен на пустыре труп исчезнувшей женщины. Получен ряд доказательств, изобличающих мужа Волковой, а именно: в гараже Волкова находилась лопата, с недавними следами грязи; в багажнике машины обнаружены следы крови. Была назначена экспертиза, которая установила, что бурые пятна в багажнике действительно являются следами крови, принадлежащей человеку. В отношении Волкова следователь составил обвинительное заключение и направил его и материалы уголовного дела прокурору для утверждения. Прокурор, изучив уголовное дело, пришел к выводу о невиновности Волкова, вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью к совершению преступления. Оцените законность действий следователя и прокурора, если они не законны, то как следует поступить правильно? Достигнута ли цель доказывания по данному уголовному делу? | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 10902 | |
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 12660 | |
| Тема: | вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ВЗФЭИ | |
| Просмотры: | 14635 | |
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГАУ | |
| Просмотры: | 11053 | |
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет | |
| Просмотры: | 7493 | |
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 11175 | |