


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 16971 | |
| Дисциплина: | Уголовное право | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 15435 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание 1 Понятие и сущность судебного следствия 3 2 Содержание и значение судебного следствия на стадии судебного разбирательства 12 3 Задача 18 Список использованных источников 20 |
|
| Отрывок: |
1 Понятие и сущность судебного следствия Изучение понятия судебного следствия началось в прошлом веке. Так, Случевский В.К. под судебным следствием понимал период процесса, на котором происходит проверка, а затем и окончательная оценка уголовных доказательств . Обращает внимание в указанном научном подходе отсутствие указания на возможность собирания доказательств в ходе судебного следствия. Исходя из нашего понимания судебного следствия, к его содержанию действительно может быть отнесена и оценка уголовных доказательств. Изучая судебное следствие, И.Я. Фойницкий пришел к выводу, что судебное следствие есть тот период окончательного производства, в течение которого суд знакомится с доказательствами по делу и подвергает их проверке при участии сторон . Судебное следствие, по мнению М.С. Строговича, – это исследование судом и сторонами фактических обстоятельств дела по существу, проверка доказательств, т.е. допросы подсудимого, потерпевшего и свидетелей, заслушивание экспертов, проверка вещественных доказательств и документов. Проанализировав точки зрения М.С. Строговича, И.Я Фойницкого, В 2 Содержание и значение судебного следствия на стадии судебного разбирательства Содержание судебного следствия, по мнению П.Ф. Попова, составляет практическая деятельности суда по непосредственному исследованию всех обстоятельств дела, тезисов и аргументов сторон, разрешению возможных ходатайств, которая урегулирована законом и состоит из комплекса судебно-следственных и процессуальных действий, осуществляемых по инициативе суда или ходатайствам сторон, с целью достижения (реализации) целей и задач уголовного судопроизводства в целом и правосудия, в частности . 3 Задача В уголовном деле по обвинению Васильева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК, наряду с другими документами имелись: 1) акт автодорожного происшествия; 2) акт освидетельствования Васильева, удостоверяющий у него легкую степень опьянения; 3) протокол допроса Васильева в качестве обвиняемого; 4) протокол ознакомления Васильева с постановлением о назначении автотехнической экспертизы; 5) протокол допроса Позднякова в качестве потерпевшего; 6) удостоверение шофера на имя Васильева; 7) паспорт на его имя. Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств? Классифицируйте их. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Судебное следствие по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 13257 | |
| Тема: | Уклонение от исполнения предписанного наказания по административному делу | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1798 | |
| Тема: | Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 8964 | |
| Тема: | Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | АГУ г.Барнаул | |
| Просмотры: | 10289 | |
| Тема: | Судебное следствие по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11791 | |
| Тема: | Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 9789 | |