


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 19329 | |
| Дисциплина: | Гражданский процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 13893 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Задача 1 3 Задача 2 7 Задача 3 14 Задача 4 17 Список использованных источников 21 Приложение 25 |
|
| Отрывок: |
Задача 1 Условие: В районном суде г. Барнаула рассматривалось дело о выселении Петрова за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску прокурором в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком Петров был лишен родительских прав. Однако Петров продолжат проживать вместе с семьей и факты насилия в отношении сына продолжаются. В качестве истца по делу была привлечена мать Ивана, которая заявила об отсутствии претензий к своему мужу и нежелании рассматривать данное дело. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определить субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников. Составьте исковое заявление по данному делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска. Задача 2 Условие: Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел: а) по иску Новиковой к Топорнину о возмещении вреда здоровью в размере 30 000 руб., причиненного ДТП. Истец проживает в г. Бийске, ответчик – в г. Рубцовске, ДТП произошло в г. Барнауле; б) по заявлению ИПБОЮЛ Никоновой о взыскании в порядке приказного производства 250 000 руб. по опротестованному векселю; в) по заявлению граждан Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории США, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, находящегося на территории Алтайского края; г) по иску Прониной к Пронину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 800 000 руб.; д) по иску Михеевой, проживающей в г. Новосибирске, к Васиной, проживающей в г. Барнауле, о разделе земельного участка, находящегося в г. Белокурихе. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотры: | 11963 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 10824 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Московский университет им. С.Ю Витте | |
| Просмотры: | 12961 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 13724 | |
| Тема: | Финансы Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ВЗФЭИ | |
| Просмотры: | 12387 | |
| Тема: | Вариант 2 Исполнительное производство | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 14758 | |