|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 2243 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Тальменский сельскохозяйственный техникум - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 12387 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Меры уголовно- процессуального принуждения (понятие, виды, характеристика 3 Производство в суде присяжных 10 Задача 23 Список использованных источников 26 |
|
| Отрывок: |
Меры уголовно- процессуального принуждения (понятие, виды, характеристика Мерами уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования называются предусмотренные УПК РФ решения и действия органа дознания, дознавателя, следователя, которые принимаются и совершаются в отношении подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), свидетеля, потерпевшего и других участников уголовно-процессуальных отношений в целях обеспечения процесса доказывания по уголовному делу, осуществления функций уголовного преследования и справедливого разрешения уголовного дела, а также обеспечения гражданского иска и иных имущественных взысканий. Они выражаются в лишении или ограничении личной свободы, временном лишении должности, ограничении права собственности, угрозе имущественных потерь и иных правоограничениях. Производство в суде присяжных Суд с участием присяжных заседателей - это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляются двумя раздельными судебными составами - во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и, во-вторых, профессиональными судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые - о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей. Задача В ходе предварительного расследования у М. при проведении осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, которым он управлял, был изъят револьвер с патро¬нами. При этом сам факт изъятия вещественного доказательст¬ва зафиксирован не в протоколе, а в приложенной к нему схеме автомобиля с отметкой места хранения револьвера. Осмотр проводил следователь, не включенный в следственную группу по расследованию дела в отношении М., а автомашина была вскрыта в отсутствие М. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Бухгалтерский учет Вариант №4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 16108 | |
| Тема: | Вариант №4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ОмГУПС | |
| Просмотры: | 7658 | |
| Тема: | Теоретические вопросы №3, №19, №23 практическое задание вариант №4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГАУ | |
| Просмотры: | 15094 | |
| Тема: | Вариант №4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГПА | |
| Просмотры: | 12375 | |
| Тема: | вариант №4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 14202 | |
| Тема: | Вариант №4: Анализ организации системы управления документами в коммерческой организации, оказывающей медицинские услуги. | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ЛГУ им. Пушкина | |
| Просмотры: | 1713 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
