


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 22525 | |
| Дисциплина: | Юридическое консультирование | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | МарГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 8140 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача 9 3 План действий юриста 4 Процессуальные документы в обоснование позиции Иванова В. К. 8 Порядок применения технических средств, для определения скорости сотрудниками ГИБДД 9 Правовые акты, регулирующие данные отношения 12 Список литературы 13 |
|
| Отрывок: |
Задача 9 Гражданин В.К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев. 1. Составьте план действий юриста в такой ситуации. От имени В.К. Иванова оформите жалобу в соответствующий орган. 2. Опишите порядок применения технических средств, для определения скорости сотрудниками ГИБДД. 3. Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении? 4. Какие нарушения допущены? 5. Кто подлежит ответственности? | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Задача 27 | Подробнее |
| Тип: | Задачи | |
| Вуз: | МарГУ | |
| Просмотры: | 11498 | |
| Тема: | Задача | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | МарГУ | |
| Просмотры: | 10757 | |
| Тема: | Задача 27 | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | МарГУ | |
| Просмотры: | 7879 | |
| Тема: | Задача | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | МарГУ | |
| Просмотры: | 10287 | |