|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 2785 | |
| Дисциплина: | Уголовное право | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 13955 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Введение 3 1 Проблемные вопросы судебного разбирательства 5 1.1 Обвинительный приговор без назначения наказания 5 1.2 Проблемы вынесения решения при истечении сроков давности уголовного преследования 8 2 Формирование оправдательного приговора 12 2.1 Процессуальные основания вынесения оправдательного приговора 12 2.2 Структура и содержание оправдательного приговора 19 3 Общая характеристика обвинительного приговора 26 3.1 Понятие и правовая природа обвинительного приговора 26 3.2 Структура и содержание обвинительного приговора 29 Заключение 36 Список использованных источников 38 |
|
| Отрывок: |
Актуальность выбранной темы. Становление сильной и независимой судебной власти в России опирается на теоретическую концепцию разделения властей между органами законодательной, исполнительной и судебной власти. В силу этой концепции суд независим от других ветвей власти и, более того, контролирует законность принимаемых ими правовых актов. Важная роль принадлежит суду в сфере борьбы с преступностью. Суд осуществляет контроль за законностью и соблюдением прав граждан при производстве расследования, рассматривая ходатайства следственных органов о выдаче судебных решений на право проведения арестов, обысков, прослушивания телефонных переговоров и применения других мер вынужденного ограничения прав граждан в целях борьбы с преступностью. Но главная функция суда в этой сфере - рассмотрение и разрешение уголовных дел после завершения расследования и вынесение приговоров или иных судебных решений. Только суд обладает правом признания человека виновным в совершении преступления и назначения ему уголовного наказания. Для предотвращения осуждения невиновного и обеспечения законности, обоснованности и справедливости приговора суд руководствуется презумпцией невиновности, согласно которой каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока предположение о его виновности не будет опровергнуто вступившим в законную силу приговором, вынесенным в установленном законом порядке (ст. 49 Конституции РФ). | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Частное обжалование. Части судебного разбирательства | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1993 | |
| Тема: | Пределы судебного разбирательства в судебной практике | Подробнее |
| Тип: | Доклад | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1953 | |
| Тема: | Актуальные проблемы судебного разбирательства | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11876 | |
| Тема: | Порядок проведения судебного разбирательства | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 11828 | |
| Тема: | Актуальные проблемы судебного разбирательства | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 15040 | |
| Тема: | Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ОмЮА | |
| Просмотры: | 9829 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
