


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 30072 | |
| Дисциплина: | Гражданский процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 12971 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 7 Задача 3 9 Задача 4 11 Список использованных источников 13 |
|
| Отрывок: |
Задача 1 В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения. Правильны ли возражения прокурора? Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находится третье лицо или свидетель? Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска. Решение Исходя из фабулы дела, ответчик – Жарков – был извещено о месте и времени судебного разбирательства, ему было направлена копия искового заявления и от него поступило письменное объяснение относительно существа дела. В силу п.2 ст. 174 ГПК РФ в случае, если одна из сторон гражданского судопроизводства отсутствует, но ей были даны письменные объяснения, то они оглашаются председательствующим. Исходя из толкования ч.1 и ч.2 ст. 174 ГПК РФ можно сделать вывод, что устные и письменные объяснения лиц, участвующих в деле, приравниваются между собой по юридической силе . Что касается заявления прокурора относительно того, что ответчика необходимо допросить в рамках судебного поручения, то необходимо отметить, что действующий ГПК РФ не содержит такого обязательства для суда, если ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства, а также, если он предоставил возражения или объяснения относительно существа дела. [...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ДВФУ | |
| Просмотры: | 11120 | |
| Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 11635 | |
| Тема: | Гражданское процессуальное право вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 19103 | |
| Тема: | ИСЭ вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | МосАп | |
| Просмотры: | 16384 | |
| Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | УдГУ | |
| Просмотры: | 9497 | |
| Тема: | Вариант 3 Аутсорсинг персонала | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1728 | |