


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 30536 | |
| Дисциплина: | Актуальные проблемы уголовного производства | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 9295 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задание 5 3 Задание 2 7 Библиографический список 12 |
|
| Отрывок: |
Задание 5 Составить по одной из норм для каждого вида коррекционного толкования. Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Задание 2 1. Необходимо сконструировать три уголовно-процессуальные нормы (на основе положений УПК РФ), которые бы содержали в себе все три элемента (привести примеры гипотезы, деспозиции, санкции). 1) В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ [3]). Гипотеза – неявка без уважительных причин. Диспозиция – обязанность являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Санкция – применение в отношении свидетеля привода в качестве иной меры уголовно-процессуального принуждения. Главная задача правовосстановительных санкций состоит в восстановлении поколебленного правонарушением правопорядка. Они направлены на устранение вреда, причиненного противоправным деянием общественным отношениям, на исполнение невыполненных обязанностей. То есть на воссоздание системы правоотношений, нарушенной невыполнением предписаний закона обязанными субъектами. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Уголовно-процессуальные отношения | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 10241 | |