


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 34703 | |
| Дисциплина: | Исполнительное производство | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХ и ГС при Президенте РФ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 9129 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Введение 3 1 Общая характеристика правовых ограничений в исполнительном производстве 5 2 Правила установления и отмены ограничения на выезд должника из Российской Федерации 9 Заключение 15 Вопросы и задачи для решения со ссылкой на нормативную основу 17 Задачи 23 Задача 1 23 Задача 2 25 Список использованных источников 27 |
|
| Отрывок: |
В настоящее время установление временного ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации является актуальным в связи с увеличением количества возбужденных исполнительных производств, находящихся на исполнении в службе судебных приставов. В качестве цели данной работы выбрано исследование правил установления и отмены ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Объектом рассмотрения являются общественные отношения, возникающие в ходе наложения правовых ограничений, на должника в ходе исполнительного производства. Предмет исследования - правовые ограничения, накладываемые на должника в ходе осуществления исполнительных действий. Цель работы обусловила необходимость выполнения следующих задач: пЂ Изучить общую характеристику правовых ограничений в исполнительном производстве. пЂ Изучить правила установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации. ... Задача 1 22 марта 2011 г. по жалобе гр-ки Сидоровой И.И. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного района г. Барнаула была проведена проверка правильности удержания алиментов с Сидорова С.С. в пользу Сидоровой И.И. по исполнительному документу, находящемуся в бухгалтерии ООО «Электрокомплект». В ходе проверки установлено, что Сидоров С.С. был уволен с работы 12 января 2011 г., однако бухгалтер ООО «Электрокомплект» Петрова П.П. не сообщила об этом в службу судебных приставов. Исполнительный лист вернула лично должнику. Имел ли право судебный пристав-исполнитель проводить данную проверку? Возможно ли привлечение ООО «Электрокомплект», бухгалтера Петровой П.П., должника Сидорова С.С. к административной ответственности? Применим ли в данном случае упрощенный порядок привлечения к административной ответственности? ... Задача 2 Арбитражный суд вынес решение о присуждении в пользу индивидуального предпринимателя Смирнова с ОАО «Полянка» денежной суммы в размере 8 тысяч рублей. Смирнов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения ОАО «Полянка», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства. Прав ли судебный пристав-исполнитель? | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Контрольная работа № 2. Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 11462 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | КГТУ | |
| Просмотры: | 10665 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | БГТУ (Брянский Государственный Технический Университет) | |
| Просмотры: | 9540 | |
| Тема: | вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ТПУ | |
| Просмотры: | 10447 | |
| Тема: | вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СибАГС | |
| Просмотры: | 9848 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 11686 | |