|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 38158 | |
| Дисциплина: | Гражданский процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 10990 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Оглавление 1 Задача 3 2 Задача 5 3 Задача 7 Список использованных источников 9 |
|
| Отрывок: |
1 Задача Задача. Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд. Правильны ли доводы Новиковой? Как должен поступить суд? Решение задачи. Понятие гражданской процессуальной дееспособности закреплено в статье 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В силу части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, в процессе защищают их законные представители . ... 2 Задача Задача. Рабочий завода Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело. Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу? Решение задачи. В данной ситуации идет речь о нарушении прав завода, чье имущество неправомерно было изъято и продано. Лицо, право которого нарушено, в гражданском процессе приобретает статус истца. Лицо, которое истцом определяется как нарушившее его право – это ответчик. Соответственно Семаков будет ответчиком, поскольку он причинил ущерб заводу, продав электропилу ... 3 Задача Задача. Родственники больных церебральным параличом предъявили иск к доктору Васильеву, требуя вернуть деньги за непроведённое лечение. Семь раз дело откладывалось слушанием в связи с неявкой ответчика. В конечном итоге Васильев от явки в суд отказался. Суд вынес определение о привлечении Васильева к административной ответственности за неуважение к суду, направив материалы в прокуратуру и отделение милиции по месту его жительства. Правильно ли поступил суд? ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотры: | 12053 | |
| Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 15057 | |
| Тема: | Вариант 27 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ПГТУ | |
| Просмотры: | 9539 | |
| Тема: | Вариант 9 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ТУСУР | |
| Просмотры: | 1753 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1570 | |
| Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 14936 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
