


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 42339 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Вологодский государственный университет - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 1936 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПУБЛИЧНЫХ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 33 § 2.1 Проблемы определения субъектов и содержания публичного договора 33 § 2.2 Заключение, расторжение и изменение публичных договоров 42 § 2.3 Проблемы исполнения обязательств из публичных договоров 60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70 |
|
| Отрывок: |
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПУБЛИЧНЫХ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 2.1 Проблемы определения субъектов и содержания публичного договора Исходя из статьи 426 ГК РФ, субъектами публичного договора являются лица, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и его контрагент – «каждый, кто обратится» . К лицам, осуществляющими предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, бесспорно, относятся индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. По мнению многих авторов, режим публичного договора может быть распространен и на некоммерческие организации. Например, как отмечает Р.Ю. Закиров, до внесения изменений, когда в качестве субъекта публичного договора в статье 426 ГК РФ была указана только коммерческая организация и оказание платных медицинских услуг некоммерческими организациями не подпадало под действие данной статьи, контрагенты некоммерческих организаций, как правило, ставились в неоправданно менее выгодное положение по сравнению с клиентами коммерческих организаций, оказывающих аналогичные платные медицинские услуги . Действительно, нет оснований отказываться от применения статьи 426 ГК РФ в отношении некоммерческих организаций, поскольку это неоправданно сузило бы возможность защиты прав потребителей, заключающих договоры с ними. Учитывая, что включение некоммерческих организаций в круг субъектов публичного договора не противоречит формулировке, содержащейся в статье 426 ГК РФ («лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность»), можно утверждать, что данная статья распространяется в том числе и на некоммерческие организации при осуществлении ими предпринимательской деятельности. Не менее важным является вопрос о том, кто является слабой стороной публичного договора. В легальном понятии публичного договора, закрепленном в пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, говорится о «каждом, кто обратится» к лицу, осуществляющему приносящую доход деятельность. Конституционный Суд РФ в постановлении по одному из дел указал, что под понятием «каждый» понимается не только физическое, но и юридическое лицо, которое также является носителем конституционных прав . Тем не менее, в пункте 2 статьи 426 ГК РФ говорится о потребителях. Это позволяет предположить, что именно они являются субъектом публичного договора. Но кого следует относить к потребителям в контексте статьи 426 ГК РФ?[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Вологодский государственный университет | |
| Просмотры: | 1829 | |
| Тема: | Сервитут в гражданском праве РФ | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 15205 | |
| Тема: | Юридические факты как основания правоотношений | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотров: | 1958 | |