


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 42420 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 2110 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Оглавление Глава 3. Некоторые проблемы законодательной регламентации и практики применения положений ст. 302 УК РФ и пути их решения 56 § 1. Некоторые проблемы квалифицированного состава преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ 56 § 2. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний и пути их решения 64 Заключение 68 Список использованных источников 74 |
|
| Отрывок: |
Глава 3. Некоторые проблемы законодательной регламентации и практики применения положений ст. 302 УК РФ и пути их решения § 1. Некоторые проблемы квалифицированного состава преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ Нормы, имеющие международное значение, воспрещают оказывать воздействие на лицо подвергаемое допросу, в т. ч. причинять ему любого рода страдания, как нравственные, так и физические. В Конституции Российской Федерации есть четкое правило, суть его сводится к наличию у любого гражданина возможности законно отказаться свидетельствовать против самого себя или своих близких (статья 51 часть 1). В то же время, система правосудия не приемлет применение любых доказательств, если при их получении нарушались нормы закона (статья 50 часть 2). Уголовно-процессуальные нормы прямо запрещают оказывать воздействие на граждан с целью принуждения их к даче показаний. Недопустимы угрозы, любое насилие и прочие противозаконные способы. Тяжесть деяний, охваченных ст. 302 действующего УК РФ, разная. К средней тяжести отнесены все преступные действия, квалифицируемые по части 1. Во второй части речь идет о тяжком преступлении. В ст.302, ч.2 УК РФ предусмотрен перечень отягчающих обстоятельств, к которым относятся насилие, издевательство и пытки. Таким образом, Указанная выше статья разделена на две части. Первая часть связана с незаконным понуждением к предоставлению отдельной информации в виде показаний (в отношении представителей экспертной службы — заключений). Она подразумевает использование таких видов влияния на пострадавших лиц, как шантаж, угроза и прочие действия. Применять эти меры воздействия могут представители следствия, дознания и прочие лица, с ведома последних или при даче ими согласия на подобные действия. Вторая часть характеризуется большей жестокостью методов влияния на потерпевшую сторону. Она может быть подвергнута пыткам, насилию и издевательству со стороны обвиняемого. Чтобы достичь поставленной перед собой цели преступники могут избрать различные методы влияния на перечисленных выше лиц. Для первой части характерно применение действий в отношении лица, угрожающих ему или направленных на его шантаж. Используются и иные противозаконные методы. Угроза, как таковая, подразумевает использование психического давления, с помощью нее виновный субъект добивается необходимого.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: проблемы законодательной регламентации и правоприменения | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1823 | |
| Тема: | Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: проблемы законодательной регламентации и правоприменения | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1818 | |
| Тема: | Организация и проблемы законодательной власти РФ | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1737 | |
| Тема: | Организация и проблемы законодательной власти | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет | |
| Просмотры: | 2263 | |
| Тема: | Клевета в уголовном праве: проблемы законодательной регламентации | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний | |
| Просмотры: | 7948 | |