|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 43071 | |
| Дисциплина: | История правозащитной деятельности | |
| Тип: | Задачи | |
| Вуз: | КемГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 1713 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задачи 3 Список использованных источников 19 |
|
| Отрывок: |
Задачи 1) В 1785 г. Московской судебной палате в ревизионном порядке рассматривалось уголовное дело об убийстве дворянином своего коллеги-чиновника. По решению Московского Верхнего земского суда убийца был приговорен к каторжным работам и конфискации единственного принадлежащего ему родового имения. Какие ошибки допустил Верхний земский суд? Какой приговор должна вынести Московская судебная палата? В соответствии с положениями «Учреждения для управлений губерний Всероссийской империи», утвержденного Екатериной II в 1775 г., Московский верхний земской суд представлял собой суд второй инстанции, юрисдикция которого заключалась в рассмотрении в порядке апелляционного производства уголовных и гражданских дел, стороной которых выступали представители дворянского сословия. Особенность юрисдикции Московского верхнего земского суда в отношении категории уголовных дел по тяжким преступлениям, санкция по которым предполагала лишение дворянского звания: этот орган судебной власти не принимал окончательного решения по ним, результатом их рассмотрения являлась обязательная передача материалов дела в губернскую палату уголовного суда и далее в Сенат для принятия окончательного решения в рамках апелляционного производства. Как представляется, такой механизм являлся дополнительной гарантией сословных интересов представителей дворянского сословия . Жалованная грамота дворянству, 21 апреля 1785 г., в п. 13 предусматривала: «Дело благородного, впадшего в уголовное преступление и по законам достойного лишения дворянскаго достоинства, или чести, или жизни, да не вершится без внесения в Сенат и конфирмации императорскаго величества». Согласно п. 22 Жалованной грамоты: «Благородного наследственное имение, в случае осуждения и по важнейшему преступлению, да отдасться законному его наследнику, или наследникам».[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вариант 4 задачи 1,2,3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотры: | 25739 | |
| Тема: | задачи 1,2,3,4,5 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 13412 | |
| Тема: | Задачи 134, 144, 154,184,214 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГАУ | |
| Просмотры: | 9471 | |
| Тема: | Задачи 1,2,3; Тест | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотры: | 11520 | |
| Тема: | Уровень сформированности коммуникативной функции речи у детей 5-6 лет с недоразвитием речи 1 и 2 уровня | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 9432 | |
| Тема: | Задачи 1-5 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 13429 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
