|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 44744 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1742 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 6 Задача № 4 8 Задача № 5 12 Список использованных источников 13 |
|
| Отрывок: |
Задача № 1 УСЛОВИЕ 23 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Карпова, подозревавшегося в совершении в отношении совершеннолетней Прониной преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ. 26 мая 2018 г. к следователю явилась мать потерпевшей и потребовала прекратить производство по делу с целью недопущения придания огласке обстоятельств преступления. Следователь отказал матери потерпевшей, указав, что уголовное преследование ведется в интересах общества 2 июля 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд. 16 июля 2018 г. в ходе судебного заседания мать потерпевшей обратилась к суду с ходатайством о недопущении в зал судебного заседания никого, кроме подсудимого, однако председательствующий в ответ заметил, что закон требует открытого рассмотрения в судах всех уголовных дел. ВОПРОС Соответствуют ли действия и решения следователя и судьи уголовно-процессуальному закону? ОТВЕТ Уголовное преследование в российском уголовном процессе может осуществляться в частном, частно-публичном и публичном порядке. Уголовное дело в отношении Карпова было возбуждено по ч. 2 ст. 131 УК РФ. Учитывая положения, закрепленные в ст. 20 УПК РФ уголовное дело в отношении Карпова будет рассмотрено в публичном порядке, т.е. оно не может быть прекращено по заявлению потерпевшей или ее мамы. Таким образом, отказ следователя правомерен. Замечание судьи по своей сути правомерно, поскольку согласно принципу гласности в уголовном процессе, рассмотрение дела в суде осуществляется открыто. В тоже время в ч. 2 ст. 241 УПК РФ предусмотрены исключения, а именно перечислены случаи, в которых суд вправе вынести постановление или определение о проведении закрытого судебного заседания. К таким случаям законодатель отнес и рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в результате которого могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | МосАп | |
| Просмотры: | 15469 | |
| Тема: | Вариант 4 (А,Б,Г,Д). Таблица 11 – вариант 2 и 7 | Подробнее |
| Тип: | Расчётное задание | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 15764 | |
| Тема: | Вариант 4 (Реформистский путь перехода к капитализму в России ХIХ – нач. ХХ вв.) | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | КГТУ | |
| Просмотры: | 14337 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 13726 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | Иной | |
| Просмотры: | 11628 | |
| Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 9901 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
