


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 46686 | |
| Дисциплина: | Правоохранительные органы | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1659 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание 1 Понятие судебной власти, её отличие от других ветвей государственной власти 3 2 Судебная система РФ на современном этапе (общая характеристика, законодательное закрепление, схема) 5 Задача 9 Список использованных источников 12 Приложение А 14 |
|
| Отрывок: |
1 Понятие судебной власти, её отличие от других ветвей государственной власти Полное рассмотрение судебной власти невозможно без упоминания и изложения концепции разделения властей и её назначения, а также без сравнения судов и других органов государственной власти. Правовое учение о разделении властей было разработано и предложено английским ученым Джоном Локком, сам термин разделение властей был введен французским правоведом Шарлем-Луи Монтескье. Сущность Данного принципа заключается в создании системы сдержек и противовесом при осуществлении государственной власти . Законодательно целью принципа разделения властей является обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица . Конституция РФ в статье 10 также закрепляет данное деление государственной власти и самостоятельность каждой ветви. Так, Конституцией определено, что судебная власть является одним из основных самостоятельных видов государственной власти. ... Задача Условие: Тумаков, обвиняющийся в совершении хищения чужого имущества путём присвоения, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя своё решение тем, что судопроизводство ведётся на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведёт секретарь. Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства? ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Вариант 14 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 13056 | |
| Тема: | Вариант 19 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГМУ | |
| Просмотры: | 12542 | |
| Тема: | Вариант 15 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ТУСУР | |
| Просмотры: | 8772 | |
| Тема: | Вариант 14 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 14237 | |
| Тема: | Контрольная работа № 1 Вариант 1 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Торгово-экономический колледж | |
| Просмотры: | 18823 | |
| Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | РАНХ и ГС при Президенте РФ | |
| Просмотры: | 8494 | |