


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 47122 | |
| Дисциплина: | Налоговое право | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 2068 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 3 Задача 3 5 Задача 4 7 Задача 5 8 Задача 6 9 Задача 7 10 Задача 8 11 Задача 9 12 Задача 10 14 Список использованных источников 17 |
|
| Отрывок: |
Задача 1 Условие У ПАО образовалась переплата по налогу на прибыль (перечисленные в бюджет суммы авансовых взносов значительно превысили сумму фактически полученной прибыли). Несмотря на устные запросы, районная налоговая инспекция отказалась вернуть из бюджета излишне уплаченные суммы налога, хотя факт переплаты подтвержден. Правомерен ли такой отказ? Каковы варианты разрешения сложившейся ситуации? ... Задача 2 Условие Предприниматель Костров занимался деятельностью по пошиву рабочей одежды. Поскольку первая партия товара еще не была реализована полностью, Костров не подал декларацию о доходах. Налоговая инспекция, проведя проверку, за допущенное нарушение взыскала штраф. Костров подал жалобу в вышестоящую налоговую инспекцию, считая, что допущенное им нарушение является административным и подлежит лишь административному штрафу. Определите, какие меры могут быть приняты в отношении Кострова, если он находится на общей системе налогообложения (уплачивает НДФЛ)? Изменится ли решение, если он находится на патентной системе налогообложения? Возможно ли Кострова привлечь к административной ответственности? ... Задача 3 Условие Инспекция ФНС направила ООО требование от 25 августа 2020 г. № 862 об уплате налогов и установила срок исполнения требования – до 29.09, указав в нем срок уплаты налогов – 28 марта 2020 г. Требование направлено обществу заказным письмом от 29 сентября, что подтверждается реестром отправленных инспекцией писем и получено ООО 1 октября. Поскольку ООО не исполнило указанное требование в установленный срок, инспекция приняла решение от 1.1 № 3167 о взыскании суммы недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках и направила в банк инкассовое поручение от 8.1 № 6107 Общество не согласилось с постановлением Инспекции от 1.1 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, считая, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный статьей 46 НК РФ. Дайте правовую оценку ситуации. ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Cельская библиотека: современные задачи и функции | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АлтГАКИ | |
| Просмотры: | 17169 | |
| Тема: | Решение задач | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | МосАп | |
| Просмотры: | 10067 | |
| Тема: | Решение задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Иной | |
| Просмотры: | 10564 | |
| Тема: | Практические задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 3082 | |
| Тема: | Районный суд как основное звено судебной системы и 2е задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 13819 | |
| Тема: | Решение задач | Подробнее |
| Тип: | Выбрать тип работы | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1993 | |