День знаний
Пасха
Далее осень
Выберите Ваш город X

Решить задачи

Купить Гарантия
Код работы: 47152
Дисциплина: Уголовное право и криминология
Тип: Контрольная
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 1715
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: СОДЕРЖАНИЕ

1 ЗАДАЧА 3
2 ЗАДАЧА 6
3 ЗАДАЧА 9
4 ЗАДАЧА 10
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 12

   
Отрывок: 1 ЗАДАЧА

Решение.
В данном случае при осуществлении квалификации совершенных деяний следует разграничить их. Первая часть – это деяние, совершенное Бельгибаевым, Бельгибаевой, Сырцовым, Шпагиным и Наумчиком, которые действовали согласованно, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств на территории исправительного учреждения. Вторая часть – это согласованные действия Сырцова и Шпагина, которые, завладев наркотическими средствами, распространили их среди подростков муниципального образования.
По первой части квалификация деяния следующая.
Умыслом Бельгибаева, Бельгибаевой, Сырцова и Шпагина охватывался сбыт наркотических средств на территории исправительного учреждения. Действовали они согласованно, заранее распределив роли. При этом речь шла о едином умысле на совершение деяния, что позволяет определить деяние как продолжаемое и инкриминировать для целей квалификации не отдельное количество сбываемого наркотического средства, а весь объем, то есть более 6 кг марихуаны. С учетом размеров наркотических средств, определенных в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 данный размер марихуаны является особо крупным.
...

2 ЗАДАЧА


Решение.
В действия Митюковой усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159 и частью первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обоснование утверждения следующее.
По смыслу положений части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации мошенничество представляет собой хищение, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием. Понятия обмана и злоупотребления доверием не являются нормативными. Их сущность была конкретизирована Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. С учетом правовой позиции указанного высшего суда обман по своей сути – это сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений. Обман может присутствовать и тогда, когда определенному лицу сообщаются не все сведения, а только часть. Об остальных преступник умалчивает. Как обман рассматриваются и умышленные действия преступника, намеренно вводящего потерпевшего в заблуждение. Злоупотребление доверием толкуется буквально и предполагает использование преступником существующих доверительных отношений с корыстной целью .
...

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Стратегическое планирование: цели и задачи Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: нет вуза
Просмотры: 1912
Тема: Вопросы1,2.3, Задачи 6,7 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Пермская государственная сельскохозяйственная академия
Просмотры: 12589
Тема: Вариант 2. 2 теор вопроса и 2 задачи Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СГУ
Просмотры: 12673
Тема: Государственная политика в области образования, и мои новые профессиональные задачи Подробнее
Тип: Эссе
Вуз: иной
Просмотры: 21908
Тема: Общая характеристика бухгалтерского учета в кредитных организациях: задачи, принципы, порядок организации Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ОмГУА
Просмотры: 1820
Тема: Решить задачи Подробнее
Тип: Задачи
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 1760

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »