|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 47249 | |
| Дисциплина: | Уголовное право | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1874 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача 3 Список используемых источников и литературы 9 |
|
| Отрывок: |
Задача Задача. Налимов, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации, извлек доход в особо крупном размере. Полученный доход не был отражен в налоговой декларации, в результате чего в бюджет не поступил налог в крупном размере. Действия Налимова были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК и ч. 1 ст. 198 УК. Имеется ли в действиях Налимова совокупность преступлений? Если можно аргументируйте ответ. ... Решение задачи. Из условий задачи следует, что Налимову было инкриминировано совершение двух преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 171 и 198 УК РФ. В статье 171 УК РФ закреплены положения об уголовной ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности. С учетом того, что указанная статья размещена в разделе VIII уголовного закона, можно утверждать, что объектом посягательства в данном случае являются урегулированные законом общественные отношения в сфере экономики. ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Одна задача до 6 страниц | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 1819 | |
| Тема: | По юридическим дисциплинам: Одна задача до 6 страниц | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 1955 | |
| Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХ и ГС при Президенте РФ | |
| Просмотров: | 12300 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
