|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 47999 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1938 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ 1. Ход выполнения практики 3 2. Приложения 4 2.1 Краткий анализ научных трудов 4 2.2 Анализ нормативных актов зарубежных государств, регламентирующих вопросы рецидива преступлений 8 2.3 Сравнительный анализ нормативных актов зарубежных государств, регламентирующих вопросы рецидива преступлений и российского законодательства 10 2.4 Контент-анализ периодической печати по теме НИР 13 2.5 Программа анализа приговоров и иных судебных актов по теме НИР 16 2.6 Обобщение и анализ архивных дел по теме НИР 17 2.7 Опросный лист (анкета) для анкетирования населения по проблемным вопросам, относящимся к теме рецидивной преступности 20 2.8 Опросный лист (анкету) для опроса работников суда, правоохранительных и иных правоприменительных органов по проблемным вопросам, относящимся к теме рецидивной преступности 23 2.9 Скан-копия опубликованной статьи 26 3. ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ УНИВЕРСИТЕТА 27 |
|
| Отрывок: |
2. Приложения 2.1 Краткий анализ научных трудов 1. Лобанова Л.В. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2005. № 7. С. 92-99. Статья посвящена анализу состава преступления, предусмотренного статьей 296 Уголовного кодекса РФ. На основе анализа теоретических воззрений и судебной правоприменительной практики автор приходит к выводу о том, что угроза и насилие – это самостоятельных деяния, образующих состав преступления. Однако возможность совершения анализируемого преступного деяния одновременно путем угроз и применения насилия на исключается. С учетом правоприменительной практики автор статьи утверждает, что структурное обособление угрозы и насилия в составе преступного деяния нецелесообразно, что более правильным является выделение в статье квалифицирующих признаков. 2. Лобанова Л.В. Проблемы законодательной регламентации целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2009. № 11. С. 95-98. Анализируя правовое регулирование вопросов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, автор статьи приходит к убеждению, что нормативные конструкции не являются удачными, не отражают возможные ситуации, которые могут возникнуть на практике. Полагая, что задержание преступника должно обеспечивать достижение цели неотвратимости наказания и исключения возможности совершения задерживаемым лицом новых преступлений автор предлагает собственную формулировку «устремлений лица, задерживающего преступника». ... 2.2 Анализ нормативных актов зарубежных государств, регламентирующих вопросы рецидива преступлений 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З (ред. от 13.05.2022) [Электронный ресурс]. – Url: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984 (дата обращения 10.06.2022). В Уголовном кодексе РБ положения о рецидиве преступлений закреплены в статье 43. Использованная в данном кодексе формулировка идентична той, что присутствует в Уголовном кодексе РФ. Под рецидивом понимается совершение умышленного преступления при наличии судимости за умышленное преступление. В Уголовном кодексе РБ выделены понятия опасного рецидива и особо опасного рецидива. Не принимаются во внимание неснятые и непогашенные судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Снятые и погашенные судимости также не принимаются во внимание для целей установления наличия рецидива. Рецидив в соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь рассматривается как основание для назначения более строгого наказания, а также имеет значение для определения вида исправительного учреждения в случае осуждения к наказанию в виде лишения свободы. Например, в соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса РФ установление рецидива влечет за собой отбывание наказания в условиях строгого режима. Установление особо опасного рецидива – отбывание наказания в условиях особого режима. Допускается также отбытие части наказания (до пяти лет) в условиях тюрьмы. ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Практика Сбербанк | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 6465 | |
| Тема: | Производственная практика | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | нет | |
| Просмотры: | 7709 | |
| Тема: | Учебная практика | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | МПУ | |
| Просмотры: | 9575 | |
| Тема: | Производственная практика | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | ААГ | |
| Просмотры: | 8151 | |
| Тема: | Учебная практика | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | ОмГУ Достоевского | |
| Просмотры: | 10950 | |
| Тема: | теория 2,16,23 + практика 1,2 задачи вариант 6 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГАУ | |
| Просмотры: | 16591 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
