|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 48643 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 2074 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Общая характеристика разбоя 4 1.1 Объективные признаки разбоя 4 1.2 Субъективные признаки разбоя 11 1.3 Квалифицированные составы 12 2. Проблемы квалификации и отграничения от смежных составов 19 2.1 Проблемы квалификации 19 2.2 Отграничения от смежных составов 22 Заключение 25 Список использованной литературы 26 Приложения 29 |
|
| Отрывок: |
Введение Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации указывает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В Уголовном кодексе Российской Федерации в ряду объектов правовой защиты на первое место поставлена охрана прав и свобод человека и гражданина. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением имущественных преступлений, в частности разбоя и смежных составов преступлений. Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность за разбой и смежные составы преступлений, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности и доктринальные источники по изучаемой теме. Цель работы: исследование особенностей состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (Разбой). Задачи работы: • изучить объективные и субъективные признаки; • рассмотреть квалифицированные составы; • раскрыть проблемы квалификации; • определить отграничение от смежных составов. Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.[...] 1. Общая характеристика разбоя 1.1 Объективные признаки разбоя Искусственное расширение Особенной части УК РФ за счет появления в ней статей, имеющих одинаковую природу происхождения, влечет за собой лишь усложнение законодательного материала. Его восприятие оказывается затрудненным не только в силу надуманного увеличения объема текста уголовного закона, но и в результате его пресыщения положениями, конкурирующими друг с другом. В такой ситуации для правоприменителя выбор конкретной уголовно-правовой нормы оказывается затруднительным. Неоднородной при таком положении дел оказывается и судебно-следственная практика, как, впрочем, неоднородными становятся и предварительное расследование, и последующий надзор. Создаваемая при этом законодателем иллюзия «особого», более серьезного отношения государства к ряду посягательств за счет появления норм подобного рода не более чем иллюзией в конечном итоге и остается. В то же время фактически за счет появления значительного числа противоречий наступает эффект, обратный предполагаемому, а именно происходит ослабление борьбы с тем или иным явлением в связи с возникшими противоречиями, которые следуют за необоснованным увеличением пределов Особенной части УК РФ . Непонимание логики законодателя, более того, ее отторжение обусловливают формирование негативного отношения в целом к уголовному закону. Подобное является недопустимым в связи с опасностью возникновения неуправляемого и крайне нигилистического подхода к основному нормативному акту, обеспечивающему охрану общественных отношений от преступных посягательств . [...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Проблемы квалификации составов преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1748 | |
| Тема: | (2 глава) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 6483 | |
| Тема: | (3 глава + заключение) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 6436 | |
| Тема: | (1 глава + введение) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 7739 | |
| Тема: | ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 13105 | |
| Тема: | Причинение умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовая характеристика и отграничение от смежных составов преступлений | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотры: | 15615 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
