|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 48783 | |
| Дисциплина: | Неизвестна | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 1815 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение 3 Глава 1. Правовая природа мирового соглашения как процедуры в деле о банкротстве 6 1.1. Понятие и признаки мирового соглашения в деле о банкротстве. 6 1.2. Соотношение мирового соглашения с иными процедурами в деле о банкротстве физических и юридических лиц 15 |
|
| Отрывок: |
Введение Актуальность темы исследования. Институт банкротства представляет собой неотъемлемый элемент правовой системы государства с рыночной моделью развития экономических структур общества. Неизбежным и объективным результатом функционирования рыночных отношений является возникновение у некоторой части субъектов имущественного оборота финансовых трудностей, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. В таких условиях особое значение приобретает создание эффективных правовых механизмов, направленных на восстановление платежеспособности должников, регулирующих их дальнейшие отношения с кредиторами. Мировое соглашение является наиболее экономически выгодным способом предупреждения банкротства должника, восстановления его платежеспособности, урегулирования имущественных разногласий с кредиторами. В современный период количество случаев, когда производство по делу о банкротстве завершается заключением мирового соглашения, весьма значительно и имеет тенденцию к росту. Однако процесс этот во многом осложняется не только нечеткостью и несогласованностью ряда правовых норм, но и теоретической неразработанностью некоторых принципиально важных вопросов, связанных с мировым соглашением, спорностью отдельных утверждений, выдвинутых современными исследователями проблем банкротства. В этой связи комплексный научный анализ проблем, касающихся заключения и реализации мирового соглашения, приобретает особую актуальность, а его результаты могут способствовать поиску оптимальных концептуальных основ дальнейшего реформирования российского законодательства о несостоятельности. Степень научной разработанности проблемы. Мировое соглашение в процессе банкротства были исследованы в трудах П. Баренбойма, B.C. Белых, А.А. Дубинчина, А.В. Егорова, С.А, Карелиной, О.А. Коробова, ІІ.Г, Лившиц, Э.Ю. Олевинского, В.Ф. Попондопуло, Е.Ю. Пустоваловой, И.В. Рубцовой, ЕЛ. Сердитовой, О.Ю. Скворцова, М. Л. Скуратовского, М.В. Телюкина, В.Н, Ткачева, СИ. Федорова, Е.В. Чиркуновой.[...] Глава 1. Правовая природа мирового соглашения как процедуры в деле о банкротстве 1.1. Понятие и признаки мирового соглашения в деле о банкротстве. Мировое соглашение — уникальный и гибкий инструмент эффективного урегулирования различного рода гражданско-правовых споров. Его заключение позволяет не только избежать длительного, нервного и затратного судебного разбирательства, но и выводит стороны совершенно на иной уровень, зачастую превращая их из процессуальных противников в партнеров. Мировое соглашение относится к так называемым примирительным процедурам, то есть, к комплексу мероприятий, направленных на поиск шагов, способствующих примирению сторон при максимальном соблюдении обоюдных интересов . Примирительные процедуры — довольно широкое понятие, включающее в себя меры как досудебного, так и внесудебного урегулирования, оптимизированные переговорные процессы, психологические приемы взаимодействия сторон конфликта, лежащие в основе большинства современных медиационных практик. Безусловно, очень многое зависит от изначальной готовности сторон услышать друг друга, решить дело миром, готовности к поиску компромисса. Как следует из самого названия, мировое соглашение — это соглашение сторон, которое прекращает существовавшие до его заключения взаимные обязательства, являвшиеся предметом спора, и устанавливает новые, направленные на его урегулирование. Стоит отметить, что, будучи процедурой примирительной, мировое соглашение не носит характера досудебного или внесудебного урегулирования, так как служит одним из оснований прекращения производства по делу, подлежит обязательному утверждению судом и регулируется процессуальными нормами (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) , ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вариант 14 Финансовый анализ. Методы и процедуры при банкротстве + задача | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 12206 | |
| Тема: | Процедуры мирового соглашения в деле о банкротстве | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1777 | |
| Тема: | Производственная практика | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | ТГУ | |
| Просмотров: | 13811 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
