|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 51549 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1771 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Оглавление Введение 3 1 Понятие провокации взятки и коммерческого подкупа 5 1.1 История развития законодательства России об уголовной ответственности за взятку и коммерческий подкуп 5 1.2 Понятие провокации взятки и коммерческого подкупа 9 2 Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 304 Уголовного кодекса Российской Федерации 14 2.1 Характеристика объекта преступления 14 2.2 Объективная сторона преступления 17 2.3 Субъект провокации взятки и коммерческого подкупа 21 2.4 Анализ субъективной стороны провокации взятки и коммерческого подкупа 24 Заключение 28 Список использованных источников и литературы 29 |
|
| Отрывок: |
Введение Провокация совершения таких преступлений как взятка и коммерческий подкуп как уголовно наказуемое деяние сохраняет актуальность на протяжении уже длительного времени. Несмотря на то, что правовая регламентация присутствует в законодательстве России, множество вопросов практического плана остается неразрешенными. В первую очередь речь идет об отграничении указанных преступлений от правомерного поведения сотрудников правоохранительных органов, направленного на раскрытие преступлений. Во вторую очередь следует отметить проблему доказывания умысла на совершение данного преступления, а также отграничение провокации от реального совершенного преступления. Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы. Объектом исследования в данной работе являются правоотношения, возникающие в рамках осуществление уголовного преследования за совершение провокации взятки либо коммерческого подкупа. Предмет исследования – уголовное законодательство России, регулирующее вопросы привлечения к уголовной ответственности за совершение провокации взятки либо коммерческого подкупа, а также современные взгляды и подходы к определению сущности данных преступлений. Целью работы является исследование законодательной регламентации уголовной ответственности за провокацию взятку или коммерческого подкупа. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: пЂ проанализировать историю развития законодательства России об уголовной ответственности за взятку и коммерческий подкуп; пЂ раскрыть понятие провокации взятки и коммерческого подкупа; пЂ охарактеризовать объект преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена статьей 304 Уголовного кодекса Российской Федерации; пЂ дать общую характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 304 Уголовного кодекса Российской Федерации; пЂ рассмотреть субъекта провокации взятки и коммерческого подкупа; пЂ проанализировать субъективную сторону провокации взятки и коммерческого подкупа.[...] 1 Понятие провокации взятки и коммерческого подкупа 1.1 История развития законодательства России об уголовной ответственности за взятку и коммерческий подкуп Негативное отношение к получению незаконного вознаграждения в виде взятки или коммерческого подкупа на Руси появилось давно. Закрепление уголовной ответственности заданные деяния, как указывают многие В.В. Седых и Д.В. Савичева , связывается еще с такими документами, как Двинская уставная грамота, Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, а также последовавшим за ними Судебником, принятым в 1497 году. В Псковской судной грамоте речь шла о тайных посулах князю, посаднику и волостителю. В Новгородской судной грамоте появился запрет на взятки членам суда. Слово «посул» уже в то время можно было толковать как обещание платы выкупа, пошлины, то есть получения определенного вознаграждения. В Судебнике, принятом в 1550 году уже присутствует упоминание о получении посулов «за получение неустановленных центральной властью пошлин «кормленщиками» . Петр I, будучи реформатором, 24 декабря 1714 года издал указ «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное». Данный указ уже четко определял, что чиновники не имеют права получать какое-либо стороннее вознаграждение. Они вправе были рассчитывать только на получение жалования. Интересен и еще один указ, принятый 13 ноября 1724 года. Он был поименован как «О подозрении на судей со стороны тяжущихся». [...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | КН1 Вариант 20 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГМУ | |
| Просмотры: | 15413 | |
| Тема: | Вариант 8, вариант 20 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГАУ | |
| Просмотры: | 13074 | |
| Тема: | Особенности формирования цен на рынке транспортных услуг, решение задач (вариант 8, вариант 20) | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АИЭ (ф) СПбУТУиЭ (бывш. САУ, СПбАУЭ) | |
| Просмотры: | 12258 | |
| Тема: | Вариант 20 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | НВГУ | |
| Просмотры: | 12346 | |
| Тема: | Государство как основной институт политической системы / Вариант 20 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 17110 | |
| Тема: | Вариант 20 | Подробнее |
| Тип: | Выбрать тип работы | |
| Вуз: | ТУСУР | |
| Просмотры: | 2331 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
