|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 52542 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 1851 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ Задача № 2 3 Список использованных источников 6 |
|
| Отрывок: |
Задача № 2 Задание. 17 января 2018 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2018 г. следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее, в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? Решение задачи. В соответствии со статьей 179 УПК РФ освидетельствование в числе прочего, может быть проведено для обнаружения на теле человека следов преступления и телесных повреждений. В число участников уголовного судопроизводства, которые могут быть освидетельствованы, входит и потерпевший. Проведение освидетельствования допускается при условии, что для этого не требуется проведения судебной экспертизы. В силу положений статьи 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы является обязательным в случае возникновения необходимости установления характера и степени вреда, причиненного здоровью. По условиям задачи, проведение освидетельствования было обусловлено необходимостью установления степени и характера вреда, который был причинен здоровью Карасевой. Следовательно, в данном случае следователь не имел права проведения освидетельствования, а обязан был вынести постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вариант 26 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Новосибирский институт связей | |
| Просмотры: | 12872 | |
| Тема: | Вариант 23 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СПбУУЭ | |
| Просмотры: | 14647 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 16043 | |
| Тема: | Система информационно-справочной документации в органах местного самоуправления / Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 13216 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ЮУрГУ | |
| Просмотры: | 9393 | |
| Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 11628 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
