День знаний
Пасха
Далее осень
Выберите Ваш город X

Убийство по мотивам кровной мести п. е.1 ч.2 ст. 105 УК РФ

Купить Гарантия
Код работы: 52548
Дисциплина: Уголовное право
Тип: Курсовая
Вуз:ОмГУ Достоевского - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 1702
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО МОТИВАМ КРОВНОЙ МЕСТИ 7
1.1. Субъективная сторона 7
1.2. Субъект преступления 12
Глава 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО МОТИВУ КРОВНОЙ МЕСТИ 17
2.1. Объект преступления 17
2.2. Объективная сторона преступления 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

   
Отрывок: ВВЕДЕНИЕ

Кровная месть как социально-правовое явление издавна известна отечественному законодательству. Русская Правда (в краткой редакции) , датированная XI веком, открывается статьей «Оубьеть моужь моужа, то мьстить братоу брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братоучадоу (а), любо сестриноу сынови..» («Если убьет человек человека, то мстить брату за брата, или сыну за отца, или отцу за сына, или сыну брата, или сыну сестры»).
Иными словами, Закон Ярослава Мудрого не только не устанавливал уголовную ответственность за убийство по мотивам кровной мести, а, по сути, позиционировал такое деяние как социально полезное, понимая его заслуженной карой за совершенное преступление. Достаточно интересно, что право на кровную месть, основанное на обычаях славян догосударственного периода, было закреплено в законодательстве во время становления на Руси христианства, догмы которого отрицают право на такую месть. Даже в Пространной редакции Русской Правды (XIV-XV века) христианская мораль, которая со всей очевидностью оказывала существенное влияние на формирование правовой системы, не смогла вытеснить из закона безусловное право на кровную месть.
Но вот уже в Судебниках XV-XVI веков право на кровную месть не предусматривается, и далее постепенно формируется концепция, в соответствии с которой государство обладает исключительным правом на насилие. Иными словами, если древнерусское законодательство признавало право на убийство по мотивам кровной мести и не считало таковое преступлением, то современное право демонстрирует иной подход – мотив в виде кровной мести является квалифицирующим признаком, влекущим более строгую уголовную ответственность за убийство.[...]

Глава 1. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО МОТИВАМ КРОВНОЙ МЕСТИ

1.1. Субъективная сторона


Субъективная сторона преступления представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию, основная категория здесь – «вина».
В теории уголовного права выделяют преступления, совершенные с умыслом и по неосторожности. В свою очередь, умысел может быть прямым и косвенным, формами неосторожности выступают преступное легкомыслие и преступная небрежность .
Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо осознает общественную опасность своего деяния, и желает наступления в результате его совершения определенных общественно-опасных последствий.
При совершении преступления с косвенным умыслом преступник осознает, что его действия носят общественно-опасный характер, отдает себе отчет в том, что в их результате могут наступить общественно-опасные последствия, однако относится к их наступлению безразлично, допуская их как результат своих действий.
Преступное легкомыслие имеет место тогда, когда преступник, осознавая характер своих действий, понимая, что их прямым результатом могут явиться определенные общественно-опасные последствия, рассчитывает на их не наступление, хотя объективных оснований для этого не имеется.
Наконец, последняя форма вины – преступная небрежность. В данном случае лицо не осознает, что в результате его действий могут с большой долей вероятности наступить опасные последствия, однако отсутствие такого осознания не имеет под собой объективного обоснования, поскольку лицо не проявляет должной предусмотрительности и внимательности, не подвергает характер своих действий серьезному анализу.
В соответствии с понятием убийства, приведенного в части 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку), такое деяние может быть совершено только умышленно, в отличие от УК РСФСР 1960 года действующий уголовный закон не оперирует термином «неосторожное убийство».[...]

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Убийство по мотивам кровной мести п. е.1 ч.2 ст. 105 УК РФ Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ОмГУ
Просмотры: 5795
Тема: Убийство по мотивам кровной мести п. е.1 ч.2 ст. 105 УК РФ Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ОмГУ Достоевского
Просмотры: 1794
Тема: Субъект преступления Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: РАНХ
Просмотров: 1587


Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »