


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 52564 | |
| Дисциплина: | Инновационный менеджмент | |
| Тип: | Доклад | |
| Вуз: | ЮУрГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 2188 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США 4 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США И РОССИИ 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 10 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Опыт зарубежных стран показывает, что повышение эффективности бюджетных расходов достигается за счет программно-целевого бюджетирования, которое предусматривает реализацию государственных расходов с целью достижения конкретных количественных результатов, предусмотренных в соответствующих государственных программах. Россия также добилась аналогичных успехов, поскольку в последнее десятилетие наша страна активно внедряла программно-ориентированный метод планирования государственных расходов. Внедрение программно-целевого метода планирования государственных расходов, несмотря на достаточно обширную правовую базу системы государственного управления и организации бюджетного процесса, регулирования автономии и ответственности министерств и ведомств, участвующих в реализации государственных программ, до сих пор имеет недостатки. Целью работы является рассмотрение особенностей оценки государственных программ и политик в США. Задачи исследования: - привести характеристику методов оценки государственных программ и политик в США; - провести сравнительный анализ методов оценки государственных программ и политик в США и России. В данной работе объектом исследования выступают государственные программы. Предмет анализа – методы оценки государственных программ и политик в Соединённых Штатах Америки. При написании работы использованы российские литературные источники, статьи журналов, данные электронных ресурсов. Для раскрытия темы использовался теоретический метод, включающий изучение и анализ литературы, синтез, обобщение. Также использовался метод системного анализа. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка. 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США Оценка государственной политики является инструментом для накопления знаний, опыта и уроков, обеспечивает обратную связь для органов государственной власти для достижения целей и полезности действий правительства для граждан; является основой для принятия решений и правильного планирования, эффективного использования бюджетных средств; позволяет правительству работать более прозрачно и открыто, побуждает его отчитываться перед обществом о достижениях и просчетах; создает предпосылки для улучшения государственной политики, программ и работы органов государственного управления, поскольку она дает возможность извлечь уроки из прошлого опыта; он играет значительную мотивационную роль в работе учреждений и отдельных государственных служащих [9, c. 11]. Таким образом, оценка государственной политики обеспечивает реализацию принципов надлежащего управления (эффективность, результативность, открытость, подотчетность), совершенствование государственного управления и является органическим компонентом цикла государственной политики. Развитые системы оценки в таких странах, как США, Канада, Нидерланды и Великобритания, могут служить примерами «продвинутых» моделей оценки. Использование мирового опыта позволяет учесть лучшие практики и избежать ошибок; в то же время он должен быть адаптирован к условиям конкретной страны без слепого «исчисления». В Соединенных Штатах внедрение системы планирования, программирования и составления бюджета в секторе обороны способствовало появлению оценки. Различные факторы в совокупности влияют на развитие оценки государственной политики. Как правило, прослеживалось распространение культуры оценки из образовательных и социальных программ в другие области и отрасли [1, c. 184]. Конституционный баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти важен для оценки государственной политики. В парламентских системах правительство контролируется оппозицией, которой обычно трудно осуществлять этот контроль, поэтому оценка в парламентских системах развита недостаточно.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Методы оценки государственных программ и политик ... в какой-либо зарубежной стране на усмотрение автора | Подробнее |
| Тип: | Доклад | |
| Вуз: | ЮУрГУ | |
| Просмотры: | 1983 | |
| Тема: | Методы оценки государственных программ и политик ... в какой-либо зарубежной стране на усмотрение автора | Подробнее |
| Тип: | Доклад | |
| Вуз: | ЮУрГУ | |
| Просмотры: | 6257 | |
| Тема: | Инновационный менеджмент организации | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотров: | 11409 | |