|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 52671 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1911 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Общая характеристика опознания людей, предметов и трупов как следственного действия 5 1.1. Понятие и доказательственное значение опознания людей, предметов и трупов 5 1.2. Процессуальный порядок и особенности производства опознания людей, предметов и трупов 10 2. Совершенствование процессуальной регламентации и практики производства опознания людей, предметов и трупов как следственного действия 15 2.1. Проблемы нормативного регулирования и практики опознания людей, предметов итрупов 15 2.2. Пути решения проблем процессуального регулирования и практики производства опознания 19 Заключение 22 Список использованных источников и литературы 24 |
|
| Отрывок: |
Введение Предъявление для опознания лиц и предметов представляет собой один из важнейших источников получения доказательств по уголовному делу. Как и любая другая доказательственная информация, результаты предъявления для опознания характеризуются своей уникальностью, обуславливающей их преимущество перед иными источниками криминалистически значимой информации. Поскольку опознание, за исключением опознания трупа, производится в отношении лица или предмета, «помещенного» среди иных лиц или однородных предметов, его результаты намного сложнее представить как умышленный оговор со стороны опознающего (свидетеля, потерпевшего). Безусловно, можно предположить, что опознающий попросту «угадал» или же опознающий был извещен о том, какое именно место занял опознаваемый (например, при приглашении опознающего в помещение, где производится опознание). В целом опознание представляет собой достаточно сложное следственное действие, при производстве которого следователю неукоснительно соблюдать требования уголовно-процессуального законодательства. Важно, чтобы результаты опознания были объективными и подтверждали или опровергали версию следователя, а также что бы эти результаты не могли быть поставлены под сомнение в связи с нарушением порядка и процедуры его поведения. В целом уголовно-процессуальный закон достаточно слабо регламентирует производство опознания, в связи с чем следователю необходимо быть крайне осторожным при применение криминалистических методик, чтобы не допустить нарушения закона. Например, уголовно-процессуальный закон не дает ответа на вопрос, вправе ли следователь по просьбе опознающего потребовать, чтобы опознаваемые сымитировали движение (например, бег), если опознающий ранее наблюдал преступника не статично, а в динамике, если преступник хромал и т.д.[...] 1.Общая характеристика опознания людей, предметов и трупов как следственного действия 1.1. Понятие и доказательственное значение опознания людей, предметов и трупов Само по себе понятие «предъявление для опознания» в уголовно-процессуальном законодательстве не приведено. В частности, в ст. 193 УПК РФ данный термин не раскрывается. Здесь следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство в принципе не содержит дефиниций конкретных следственных действий, соответственно, для их отыскания необходимо обратиться к доктрине уголовного процесса. Например, О. В. Челышева под опознанием понимает «следственное действие, заключающееся в том, что лицу, воспринимавшему ранее определенный объект, затем с целью установления индивидуального тождества или групповой принадлежности (однородности) последнего, предъявляется не менее трех сходных объектов, среди которых предположительно находится и ранее воспринимавшийся» . Д. Бурыка и М. Решняк приводят следующее определение. «Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в том, что свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в порядке, предусмотренном уголовно- процессуальным законодательством, предъявляются лицо, труп или предмет (либо их объективные отображения) в целях отождествления с аналогичным объектом, ранее воспринимавшимся опознающим в связи с расследуемым событием, осуществляемого путем сравнения предъявляемого объекта с его мысленным образом, запечатлевшемся в памяти данного лица» .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Статистика безработицы в Алтайском крае / вариант 25 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 21779 | |
| Тема: | Экологические функции правоохранительных органов / Вариант 25 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ДВФ ВАВТ | |
| Просмотры: | 17276 | |
| Тема: | Вариант 25 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СГУ Путей Сообщения | |
| Просмотры: | 16597 | |
| Тема: | Контрольная работа № 2, Вариант 25,задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1807 | |
| Тема: | Вариант 25. Структура политического сознания | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 14042 | |
| Тема: | Бухгалтерский учет Вариант 25 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Автомобильно-дорожный техникум | |
| Просмотры: | 18117 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
