


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 53761 | |
| Дисциплина: | Прокурор в судебном процессе | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1382 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение 3 1. Роль прокурора в обеспечении права граждан на обжалование согласно положениям ст. 125 УПК РФ 6 2. Особенности определения функций и задач прокурора в контексте положений ст. 125 УПК РФ 11 3. Анализ проблем судопроизводства по жалобам в рамках ст. 125 УПК РФ 16 Заключение 22 Список использованных источников 25 |
|
| Отрывок: |
Введение Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что динамично развивающийся в нашей стране процесс реформирования политической и экономической сфер, активировал определенные тенденции трансформирования приоритетов правоприменительной деятельности, в частности, в уголовно-процессуальной сфере, что привело к расширению контрольных функции суда. Жалобы субъектов принимающих участие в уголовном судопроизводстве на ущемление их конституционных прав согласно положениям ст. 125 УПК РФ, важный элемент конституционного статуса личности (ст. 46 Конституции РФ). Вместе с этим, современная практика свидетельствует, что, несмотря на перманентные попытки законодателя максимально усовершенствовать судебный порядок, регламентированный положениями ст. 125 УПК РФ, они и до настоящего времени не лишены правовых изъянов и требуют соответствующей корректировки. Важность решения имеющихся в рассматриваемой сфере проблем обусловлена также и тем, что правильность и своевременность разрешения жалоб, зачастую решающим образом влияет на эффективность защиты прав личности в уголовном судопроизводстве Степень разработанности темы настоящего исследования можно определить как достаточно глубокую, в связи с чем, можно обратить внимание на работы: А.Н. Артамонова, А.Д. Бойкова, Н.В. Витрука, В.Н. Галузо, Ю.В. Деришева, Н.И. Капинуса, В.А. Лазаревой, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина, М.С. Строговича, Г.П. Химичевой, Ю.К. Якимовича и многих других специалистов-исследователей. Вместе с этим, проблематика в указанной сфере исследована не в полном объеме и нуждается в дальнейшей научной разработке.[...] 1. Роль прокурора в обеспечении права граждан на обжалование согласно положениям ст. 125 УПК РФ Согласно положениям, изложенным в ст. 125 УПК РФ, жалоба может быть подана, если действия/бездействие либо соответствующие решения дознавателя, следователя, руководителя/начальника следственного или органа дознания, включая прокурора, могут создать угрозу конституционным правам и свободам участников процесса или создать преграды доступа к справедливому суду. Проанализировав соответствующую практику по жалобам, Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 10.02.2009 № 1 (далее Постановление № 1) отметил, что к решениям/действиям, потенциально влекущим последствия возможного ущемления прав субъектов участвующих в процессе, относятся, к примеру, постановления о возбуждении дела и об отказе в этом, о прекращении дела, о производстве выплат/возвратов имущества в случаях реабилитации, об отказе в назначении защитника, допуске представителя, избрании и применении к обвиняемому/подозреваемому, принудительных мер, исключая примененные по решению суда. В связи с этим, нужно отметить, что возможность обращения с рассматриваемой жалобой, должно настраивать прокурора на вдумчивое, добросовестное и обстоятельное выполнение обязанностей, что должно повысить степень активности его работы. Попутно отметим, что принятие участия в процессе по указанным жалобам, представляют собой довольно действенный способ надзора прокурором законности и оснований для преследования по уголовному закону.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Пересмотр уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 1588 | |