|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 53830 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 1698 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования обусловлена следующим. Суды присяжных заседателей как самостоятельный институт в России появились достаточно давно. Появление возможности рассмотрения уголовных дел судами присяжных связывается с проведением реформы 1861 года. Суд присяжных рассматривал дела о наиболее опасных преступлениях. Присяжные наделялись исключительно правом вынесения вердикта о виновности либо невиновности лица, преданного суду. Уже после появления суда присяжных они стали активно подвергаться критике, потому что речь шла о том, что дела будут рассматривать люди, далекие от юриспруденции. В обиходе даже появилось название «суд толпы». В советский период времени институт присяжных заседателей был предан забвению, как пережиток имперского прошлого. Активное отрицание всего, чтобы связано с дореволюционным периодом времени, сказалось и на подходе к формированию законодательства, построении судебной системы и рассмотрению уголовных дел. В советский период времени действовали народные суды. В сложное военное время создавались чрезвычайные суды, но судов присяжных не было. Институт присяжных заседателей возродился уже на постсоветском пространстве, но на протяжении длительного периода времени не был востребован, потому что отсутствовала проработанная нормативная основа деятельности подобных судов. При возрождении института присяжных заседателей длительное время велись дискуссии относительно тех категорий дел, которые могут быть рассмотрены присяжными. Стоит отметить, что против введения в России суда присяжных возражали именно профессиональные юристы, особенно судьи. Профессиональные судьи приводили доводы о том, что введение института суда присяжных приведет к утрате сущность правосудия, как основанного на нормах права, потому что присяжные будут принимать решение исключительно по своему разумению, основываясь на собственных представлениях об окружающем мире и справедливости, закон будет игнорироваться.[...] ГЛАВА 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Уголовное судопроизводство в России с учетом его социальной важности регламентируется федеральным законом - Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, который содержит все положения, касающиеся производства по уголовному делу на всех стадиях. Выделение стадий в уголовном процессе обусловлено восприятием его как технического процесса, который идет постепенно, как до разрешения дела по существу, так и после того, как принимается итоговое решение. В определенном смысле стадийность присутствует и после того, как было принято решение по делу с учетом возможности его пересмотра по тем или иным основаниям. Сам процесс может приостановиться или завершиться на разных стадиях с принятием либо итогового, либо промежуточного решения. Например, в случае невозможности установления лица, причастного к совершению преступления, уголовное судопроизводство приостанавливается на досудебной стадии, а решение о приостановлении можно рассматривать как промежуточное в силу того, что при установлении причастного лица производство по делу возобновляется. С учетом признания того, что уголовное судопроизводство проходит несколько стадий, их выделение и определение сущности необходимо для уяснения значимости той или иной стадии, определения круга действий, которые могут быть совершены в процессе ее прохождения. В учебнике под редакцией Л.В. Головко под стадией в уголовном процессе предлагается понимать «автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач» .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Принцип независимости судей, присяжных и арбитражных заседателей, подчинения их только закону | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
| Просмотры: | 10172 | |
| Тема: | Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание. Выступление в суде с участием присяжных заседателей. | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 2574 | |
| Тема: | Предварительное слушание по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1655 | |
| Тема: | Предварительное слушание по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1672 | |
| Тема: | Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание. Выступление в суде с участием присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 2821 | |
| Тема: | Процессуальный статус арбитражных заседателей по российскому законодательству | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 7436 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
