|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 53831 | |
| Дисциплина: | Уголовный процесс | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 1701 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ 2.1 Основания проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей 15 2.2 Процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей 30 |
|
| Отрывок: |
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 2.1 Основания проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей Суды присяжных – один из самых обсуждаемых и порой осуждаемых институтов уголовного процесса. Он не является заменой, альтернативой государственному правосудию, существуя наряду и одномоментно с ним. В определенной мере суд присяжных сходен с судом, где вместе с народным, но профессиональным судьей присутствовали и участвовали в рассмотрении народные заседатели, не имевшие специального образования и оценивавшие обстоятельства дела исключительно с точки зрения обывателя. Как отмечает О.А. Карцевская, суды присяжных еще с периода реформы 1864 года стали восприниматься как возможность допуска населения «к осуществлению власти в отсутствие парламентских структур» . Иными словами, речь идет о том, что присяжные заседатели не являются государственными служащими, не рассматриваются как постоянные носители власти, но в то же время на определенный период времени становятся ими. При этом не предполагается проведения процедуры выбора, идентичной той, которая существует и реализуется применительно к государственным служащим, занимающим посты на относительно длительный период времени, будучи выбранными, непосредственно населением. Рассмотрение уголовного дела, с участием присяжных заседателей реализуемое в предусмотренных законом случаях, не является обязательной формой судопроизводства, а, скорее, выбором обвиняемого, пришедшего к мнению, что таким образом его права и законные интересы будет защищены в большей мере, чем при рассмотрении дела только профессиональным судьей (коллегией судей). Право на рассмотрение дела судом присяжных – это не только и не столько конституционная гарантия правосудия, а одна из процессуальных гарантий. Подобная позиция была выражена Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 19 апреля 2010 года № 8-П. В данном постановлении особо акцентировано внимание на том, что ни один международный договор или иной акт международного права не предусматривают необходимость закрепления в нормах национального права положения о том, что любое дело может быть рассмотрено судом присяжных. В данном случае каждое государство вправе самостоятельно на уровне национально законодательства определять, в каких случаях и по каким категориям дел обвиняемый вправе требовать рассмотрения его дела судом присяжных .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Вердикт присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11769 | |
| Тема: | Предварительное слушание по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1672 | |
| Тема: | Предварительное слушание по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1757 | |
| Тема: | Процессуальный статус арбитражных заседателей по российскому законодательству | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 7435 | |
| Тема: | Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание. Выступление в суде с участием присяжных заседателей. | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 2573 | |
| Тема: | Принцип независимости судей, присяжных и арбитражных заседателей, подчинения их только закону | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
| Просмотры: | 10172 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
