|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 54533 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 2009 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 §1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЕ ПРАВОМЕРНОСТИ 6 1.1 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в действующем уголовном законодательстве 6 1.2 Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности 9 §2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ СО СХОЖИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ 15 2.1. Сходство и отличие необходимой обороны от крайней необходимости 15 2.2. Соотношение необходимой обороны и причинения вреда при задержании преступника 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что необходимая оборона, выступающая в качестве возможности причинения вреда нападающему для защиты собственной жизни, здоровья и имущества или защиты третьих лиц, представляет содой такое же «естественное» право, каким является право на жизнь или собственность. С момента принятия Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ , Конституции РФ, закрепившими приоритетность прав и свобод человека, большинство старых догм института необходимой обороны должны быть переосмыслены в соответствии с современными реалиями. При необходимой обороне действия лица обращены к защите государственных и общественных инте¬ресов, защите личности и ее прав от посяга¬тельства характеризующегося общественной опасностью, по этой причине рассматриваемые носят общественно-полезный характер, поскольку направлены на защиту законных прав и интересов. Характеризуя в целом степень разработанности, исследуемой в настоящей работе темы, нужно отметить, что относительно общетеоретического и общеотраслевого плана, институт необходимой обороны довольно полно освещен в правовой литературе. Среди трудов известных специалистов, можно отметить работы таких авторов, как: Ю.В. Баулин, С.В. Бородин, В.А. Владимиров, Н.Д. Дурманов, Ю.А. Красиков, В.Ф. Кириченко, С.М. Кочои, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пионтковский, И.И. Слуцкий, А.И. Санталов, В.И. Ткаченко и многих других. Вместе с этим, нельзя оставить без внимания имеющуюся дискуссионность некоторых аспектов рассматриваемого института. В частности, достаточно злободневными являются вопросы, связанные с уголовной ответственностью за убийство, совершаемое в случае превышения пределов необходимой обороны.[...] §1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЕ ПРАВОМЕРНОСТИ 1.1 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в действующем уголовном законодательстве Прежде всего, уместно обратить внимание, что институт необходимой обороны – один из древнейших институтов уголовного права. Он основывается на инстинкте самосохранения и защиты себя от опасности. Право на необходимую оборону – право естественное, оно не даруется, а лишь санкционируется государством. Отметим также, что необходимая оборона и другие ситуации, в которых законом допускалось причинение вреда, в течение времени подвергаются изменениям в зависимости от понимания преступления, иерархии охраняемых уголовным законом интересов и состояния юридической техники. В одни периоды истории нанесение ущерба влекло освобождение от наказания, в другие - исключало уголовную ответственность, в третьи - устраняло преступность. Соответственно этому основания, в силу которых вредоносные действия не наказывались либо не влекли уголовной ответственности или вовсе признавались непреступными, именовались по-разному, в частности «обстоятельствами, освобождающими от наказания», «причинами, по коим содеянное не должно быть вменяемо в вину» и т.д. В целом прогрессивная тенденция уголовной политики, обеспечила возможность законодательного закрепления в качестве абсолютного права необходимой обороны (ч. 1 ст. 37 УК РФ). В этом законодательном нововведении реализована конституционная норма (ст. 45 Конституции РФ), гарантирующая гражданам право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом. Из института необходимой обороны против опасного для жизни нападения изъят существовавший ранее ограничительный критерий защитных действий, что дает возможность гражданам всеми способами осуществлять самозащиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, или непосредственной угрозой применения такого насилия. Об эффективности действия ч. 1 ст. 37 УК РФ в плане защиты жизни личности свидетельствует предоставленное законом право причинять любой вред посягающему.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Обстоятельства, исключающие деликтность деяния за совершение административных правонарушений | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 14043 | |
| Тема: | Обстоятельства, исключающие деликтность деяния за совершение административных правонарушений | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 20554 | |
| Тема: | Обстоятельства, исключающие преступность деяния | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 10526 | |
| Тема: | Обстоятельства, исключающие деликтность деяния за совершение административных правонарушений | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 15865 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
