


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 34434 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 9775 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу 5 2. Правила исследования отдельных видов доказательств (личных, вещественных, первоначальных, производных) 13 3. Квалификация и правила исследования обвинительных и оправдательных доказательств 23 4. Значение и правовые последствия правильного исследования доказательств в суде первой инстанции 30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования выбранной темы связана с тем, что теория доказательств является важнейшим элементом, необходимым при расследовании преступления и установлении виновности. Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные изменения. В отличие от идеальных следов, получаемая от соответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступное посягательство. Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе (как до 1917 г., так и в советской и современной) вопросам доказательств и доказывания посвящены работы известных учёных-правоведов. В последнее время интересные исследования по данной теме велись и […] 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу В ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) определены свойства, изначально присущие доказательствам в виде фактических данных (сведений, информации). Эти свойства принято называть относимостью и допустимостью доказательств. Статья 88 УПК РФ подчеркивает, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а вся совокупность собранных доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом любое доказательство должно обладать следующими необходимыми элементами: содержание, т.е. информация об интересующих фактах, которая обладает свойством относимости; процессуальная форма, именуемая в законе средствами доказывания; строго установленный законом процессуальный порядок получения и исследования доказательственной информации и самих средств доказывания. Именно эти три элемента характеризуют правовую природу доказательств . Иными словами, уголовно-процессуальными доказательствами признаются лишь такие сведения о фактах, событиях, явлениях и предметах, […] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Оглашение ранее данных показаний лиц в суде первой инстанции: основания, порядок и проблемы правоприменения | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 1699 | |
| Тема: | Участие государственного обвинителя в суде первой инстанции | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1778 | |
| Тема: | Возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет | |
| Просмотры: | 6990 | |
| Тема: | Назначение и производство экспертизы по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 13635 | |
| Тема: | Предмет и пределы доказывания по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ОмГУПС | |
| Просмотры: | 5150 | |
| Тема: | Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11210 | |