|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 49787 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1778 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ……………………………………………………..5 1.1. Государственный обвинитель как участник уголовного судопроизводства……………………………………………..5 1.2 Становление и развитие процессуального положения государственного обвинителя в суде первой инстанции…………………………………………………………16 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ……………………21 2.1 Участие государственного обвинителя в судебном следствии……21 2.2 Подготовка государственным обвинителем судебной речи……….24 2.3 Поддержание государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей…………………………………………………..28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..34 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Обвинительная работа прокурора-обвинителя носит характер осуждения преступника, социального порицания, выявления и осуждения обстановки, которая способствует совершению преступления. В выступлении прокурора находятся указания о том, как устранить причины и условия данного вида правонарушения. Прокурор разоблачает правонарушителя, узнает в присутствии суда его личные пороки, меру его антисоциального направления. Это не означает, что работа прокурора характеризуется лишь только обвинительным уклоном. Главные особенности в его деятельности и выступления в суде-объективность и фактологическая обоснованность. Прокурор настаивает на предъявлении обвинения при одном условии-если следствие докажет обвинения. Если данные следствия не подтверждают обвинения подсудимого, прокурор обязан отказаться от поддержания обвинения. Прокурорская деятельность прокурора должна сочетаться со всеми другими прямыми обязанностями. Прокурорская деятельность-это особый вид деятельности, государственной службы, обусловленный функциями прокуратуры, отбором и обучением, регулированием ответственности и порядка прохождения службы.[...] ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 1.1 Государственный обвинитель как участник уголовного судопроизводства Судебный процесс устроен таким образом, что судья должен вынести объективный приговор обвиняемому, которого защищает адвокат, приводящий доводы в пользу невиновности своего клиента. Соответственно, должен быть и противовес, иначе решение судьи будет субъективным и основанным только на аргументах адвоката. Таким человеком и является прокурор. Он представляет в суде всю накопленную базу информации по рассматриваемому делу. А судья уже, взвесив все "за" и "против", выносит беспристрастный вердикт. Первый фактор осуществление принципа законности (ст. 7 УПК и др.). Под принципом законности понимается точное и неуклонное исполнение участниками судопроизводства процессуальных норм и правильное применение всеми органами, осуществляющими уголовный процесс, норм международного права, материального (уголовного) и процессуального закона. Современное содержание принципа законности в уголовном процессе состоит в: 1) запрете суду, прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю применять федеральные законы, противоречащие нормам уголовно-процессуального закона; 2) обязанности суда принимать решения в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона; 3) признании доказательств недопустимыми в случаях нарушения уголовно-процессуального закона судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства; 4) требовании закона принимать решения в сфере уголовного процесса, которые должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми. Принцип законности при производстве по УД означает, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК. Нарушение норм УПК при производстве по делу влечет признание недопустимыми полученных доказательств.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Производство в суде апелляционной инстанции / Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 15234 | |
| Тема: | Порядок исследования доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 9776 | |
| Тема: | Производство в суде апелляционной инстанции / Вариант 3 | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 13019 | |
| Тема: | Правовое положение государственного обвинителя в суде первой инстанции | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 9106 | |
| Тема: | Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11210 | |
| Тема: | Анализ доказывания на стадии производства в суде апелляционной инстанции | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1784 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
