|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 34600 | |
| Дисциплина: | Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 9147 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Введение 3 Глава 1. Исторический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе 5 Глава 2. Современное состояние состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе 13 2.1 Принцип состязательность в уголовном процессе 13 2.2 Оценка доказательств как принцип уголовного процесса 14 Заключение 17 Список использованных источников 19 |
|
| Отрывок: |
Введение Актуальность работы состоит в том, что принципы являются индикатором того, насколько адекватно та или иная правовая система соответствует фундаментальной для права идее справедливости, содержание которой меняется в зависимости от многих объективных и субъективных факторов. Следовательно, если в социуме меняются представления о справедливом и несправедливом, то и принципы права должны претерпеть изменения. Это обусловлено тем, что принципы, так или иначе корреспондируются с людьми, вовлеченными в сферу правотворчества и правоприменения. Глава 2 УПК РФ, закрепляющая систему принципов уголовного судопроизводства, активно критикуется многими учеными как несоответствующая потребностям современного периода. Процесс доказывания по уголовному делу является центральным звеном […] Глава 1. Исторический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе Одновременное существование и противостояние розыскного (следственного) и обвинительного (состязательного) начал имеет в российском уголовном процессе давнюю историю. До реформ Петра I в отечественном законодательстве обе формы процесса существовали параллельно. Соборное уложение 1649 года, вобравшее в себя все более ранние источники российского права, четко различало «суд» и «розыск». Так, споры по гражданским делам, а также дела о нанесении оскорблений, должностных преступлениях, убийствах, учиненных не с целью грабежа, рассматривались по правилам состязательного процесса, а дела о государственных, наиболее тяжких уголовных деликтах (разбое, грабеже, татьбе и сопряженных с ними убийствах), крепостные дела «о холопах и вотчинах» подлежали рассмотрению по правилам розыскного […] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Понятия и виды доказательств в уголовном процессе | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ОмЮА | |
| Просмотры: | 10000 | |
| Тема: | Значение апелляционного производства в уголовном процессе | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 15193 | |
| Тема: | Различные виды наглядных пособий, используемых в учебном процессе | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1836 | |
| Тема: | Воспитание волевых качеств детей 6-7 лет в педагогическом процессе ДОО | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АлГПУ | |
| Просмотры: | 10942 | |
| Тема: | Политические партии в региональном политическом процессе | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 5741 | |
| Тема: | Вещественные доказательства в современном уголовном процессе | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1849 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
