|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 47100 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Задачи | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 1854 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 9 Задача 4 12 Задача 5 15 Задача 6 18 Задача 7 20 Задача 8 23 Задача 9 26 Задача 10 29 Задача 11 31 Задача 12 33 Задача 13 35 Задача 14 37 Задача 15 39 Задача 16 41 Задача 17 43 Задача 18 49 Список использованных источников 50 |
|
| Отрывок: |
Задача 1 Задача. Александр Пепеляев и Михаил Капустин в феврале 2018 г. организовали собственное дело под фирмой «Пепеляев, Капустин. Полное товарищество». Через два месяца после выхода из товарищества Капустина, Пепеляев, нуждаясь в помощниках, приобщил к своему делу брата Николая Пепеляева, а также Селезнева, состоявшего до этого бухгалтером фирмы. Поступавшая прибыль распределялась между Пепеляевым и Селезневым в пропорции: Пепеляеву А. – 1/2, Пепеляеву Н. – Вј, Селезневу – 1/4. В октябре 2019 г. Пепеляев А. скоропостижно скончался. Пепеляев Н. и Селезнев обратились к наследникам Пепеляева А. с иском о выплате им стоимости вклада в имуществе товарищества в размере Вј части каждому с учетом их трудового вклада. Какое решение должен вынести суд? Решение. В силу положений статьи 78 Гражданского кодекса РФ в случае смерти участника полного товарищества его наследник может вступить в полное товарищество лишь с согласия других участников . Анализируя условия задачи, можно утверждать, что в данном случае Пепеляев Н. и Селезнев заявили о своем выходе из полного товарищества, чем и обусловлено их требование о выплате стоимости вклада в имущество товарищества. Выплата участнику, выбывшему из полного товарищества, стоимости части имущества прямо предусмотрена положениями статьи 78 Гражданского кодекса РФ. Следует обратить внимание на отсутствие в условиях задачи указания на то, что привлеченные к участи в деятельности полного товарищества Пепеляев Н. и Селезнев стали его участниками. Кроме того, мотивируя заявленные требования, Пепеляев Н. и Селезнев указывали на трудовую деятельность как на основании возникновения обязанности по выплате причитающихся им долей. По смыслу положений статьи 69 Гражданского кодекса РФ участники полного товарищества осуществляют не трудовую, а предпринимательскую деятельность. [...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Решить задачи по праву | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 9813 | |
| Тема: | Решить задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1994 | |
| Тема: | Решить задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1715 | |
| Тема: | Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (железнодорожная специфика) - решить задачи | Подробнее |
| Тип: | Задачи | |
| Вуз: | МИИТ | |
| Просмотры: | 13220 | |
| Тема: | Решить задачи | Подробнее |
| Тип: | Задачи | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 6577 | |
| Тема: | Решить задачи | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 1989 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
