|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 48436 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Реферат | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 1881 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение…………………………………………………………………………..3 Понятие и правовая природа права на судебную защиту……………………….5 Субъекты права и формы реализации права на обращение в арбитражный суд.7 Заключение……………………………………………………………………...15 Список литературы…………………………………………………………….17 |
|
| Отрывок: |
Введение Актуальность темы исследования обусловлена тем, что право на обращение в арбитражный суд является надежной гарантией защиты гражданских, административных и иных материальных прав граждан и организаций, других субъектов российского права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. Право субъектов спорных материальных правоотношений обратиться в арбитражный суд закреплено в ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). При характеристике права на обращение в арбитражный суд следует иметь в виду его абсолютный характер. Так, в письме Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июля 1995 г. дается разъяснение, что, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах и арбитражным судам необходимо неукоснительно руководствоваться в практической деятельности указанным положением. Одной из таких актуальных и ключевых проблем все же является проблема реализации базового конституционного права на судебную защиту и процессуального права на обращение в арбитражный суд, которая обсуждается в теории и практике цивилистического и арбитражного процесса не одно десятилетие, и, несмотря на это, до сих пор не получила своего должного и полного разрешения. В современной литературе целостный механизм реализации права на обращение в арбитражный суд детальному и всестороннему исследованию не подвергался. Как правило, ученые и практики занимались и занимаются раскрытием отдельных элементов этого механизма иногда в их взаимосвязи, а иногда вне таковой. Процессуальным особенностям реализации данного права в контексте судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, большое внимание, к сожалению, не уделялось.[...] Понятие и правовая природа права на судебную защиту Несмотря на то, что понятие «право на судебную защиту» появилось в юридической науке давно, оно до сих пор характеризуется отсутствием единства смыслового значения. Одни авторы рассматривают право на судебную защиту как субъективное материальное право, т.е. как право на получение защиты, средством реализации которого является право на обращение за судебной защитой. Другие авторы право на судебную защиту полностью отождествляют с правом на обращение за судебной защитой. Более правильной представляется позиция тех авторов, которые рассматривают право на судебную защиту в двух аспектах: как право на обращение за судебной защитой и право на получение защиты. Относительно правовой природы понятия «право на обращение в суд за судебной защитой» в юридической литературе долгое время указанный вопрос продолжает оставаться спорным. Одни авторы рассматривали это право как категорию процессуальной правоспособности, то есть на фактическую возможность, создаваемую государственной функцией правосудия, а не как самостоятельное субъективное право.4 Эта позиция обосновывается тем, что право на обращение в суд включается в понятие правоспособности и составляет его свойство . Другие авторы считают, что право на обращение в суд является самостоятельным субъективным процессуальным правом. Например, природа права рассматривается в двух аспектах: 1) как право абстрактное, т.е. как потенциальную возможность субъектов хозяйствования или государственных органов и органов местного самоуправления на обращение в арбитражный суд за защитой; 2) как право персонифицированное, т. е право конкретного юридического и физического лица на защиту, если оно считает его нарушенным и нуждающимся в подтверждении и реализации с помощью судебной власти .[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Предъявление прокурором в арбитражный суд иска в защиту экономических интересов Российской Федерации | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 1744 | |
| Тема: | Предьявление иска в арбитражный суд | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ДВФ ВАВТ | |
| Просмотры: | 11653 | |
| Тема: | ООО «Смена» обратилось в арбитражный суд к ООО «Афина» о взыскании задолженности по договору поставки | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1539 | |
| Тема: | Предъявление прокурором в арбитражный суд иска в защиту экономических интересов Российской Федерации | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 1685 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
