|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 51138 | |
| Дисциплина: | Арбитражный процесс | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | КемГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 2221 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ АНАЛИЗ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК В СУДЕБНЫХ АКТАХ 3 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 9 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 11 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 18 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 26 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 33 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 40 |
|
| Отрывок: |
АНАЛИЗ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК В СУДЕБНЫХ АКТАХ По смыслу положений статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки входят в состав судебных расходов. Состав судебных издержек определен в статье 106 указанного кодекса . Он включает в себя различные расходы, связанные непосредственного с судебным спором. При этом перечень расходов, которые могут быть определены арбитражным судом как судебные издержки, является открытым. Во многом удовлетворение требования о взыскании судебных издержек зависит от того, насколько лицо, заявляющее подобное требование, сможет обосновать. Отчасти вопрос оставлен на усмотрение суда, который, основываясь на внутреннем убеждении, определяет соразмерность расходов, что на практике нередко становится причиной оспаривания судебных актов. Проанализировать вопросы, возникающие в связи с заявлением требования о взыскании судебных издержек представляется необходимым, на примере судебных актов по конкретным делам. 1. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года по делу № А39-513/2018 (приложение № 1) было отказано в удовлетворении жалобы ответчика, который оспаривал размер взысканных с него судебных издержек. При этом основными были два довода – размер судебных издержек существенно превышает цену иска и имущественное положение ответчика. ... 4. Споры на практике возникаю и по поводу распределения расходов в части оплаты проведения экспертиз. В качестве примера можно проанализировать ситуацию, рассмотренную Вторым арбитражным апелляционным судом (приложение 4). По этому делу заявитель оспаривал распределение судом на него расходов по оплате проведения экспертизы. В качестве доводов заявитель ссылался на то обстоятельство, что арбитражный суд по собственной инициативе и без согласования с заявителем принял решение о проведении комиссионной экспертизы. Размер платы экспертам, по утверждению заявителя, также не был с ним согласован. ... | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Анализ судебных издержек в судебных актах | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 2195 | |
| Тема: | Представительство в арбитражном процессе | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотров: | 14560 | |
| Тема: | вариант 2 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ААЭП | |
| Просмотров: | 15343 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
