|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 52961 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 1764 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: | Отсутствует | |
| Отрывок: |
, студент ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Выделена проблема применения судебного прецедента как источника гражданского и арбитражного процесса России. Проведен анализ судебных решений высших судов в аспекте влияния на гражданский и арбитражный процесс. Сделаны выводы о допустимости и необходимости применения судебного прецедента в арбитражного и гражданском процессе России как источников, позволяющих формировать единообразие судебной практики, и устранять пробелы законодательства. Ключевые слова: прецедент, гражданский процесс, арбитражный процесс Российская система права, которая многими исследователями определяется как близкая к романо-германской семье, исключает возможность использования судебного прецедента как источника права [10, с. 108]. Вместе с тем фактически судебный прецедент в России доминирует в отношении законов и подзаконных нормативных правовых актов по причине несовершенства юридической техники законодателя, наличия пробелов и коллизий в праве. Исследование прецедента как источника права проводятся достаточно часто и является актуальным, потому что суды, входящие в судебную систему России, ориентируются на решения высших судов, что позволяет им допускать меньше ошибок и обеспечить единообразие судебной практики. При проведении исследования были применены такие научные методы познания, как сравнительно-правовой для целей анализ норм арбитражного и гражданского процесса, контент-анализ, при помощи которого последовательно изучались и анализировались судебные акты высших судов, рассматриваемые в качестве прецедентов для российской правоприменительной судебной системы. Были использованы методы анализа и синтеза. Судебный прецедент как источник права не упомянут ни в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, ни в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Вместе с тем, в части 1 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, присутствует указание на допустимости применения аналогии права, основанной на соблюдении принципов осуществления правосудия в России [4]. Аналогичное положение закреплено и в части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [3].[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Особенности правотворческого процесса в странах ближнего зарубежья | Подробнее |
| Тип: | Эссе | |
| Вуз: | КемГУ | |
| Просмотры: | 1728 | |
| Тема: | Критерии возростосообразной оценки целей, содержания, форм,методов и средств педагогического процесса | Подробнее |
| Тип: | Реферат | |
| Вуз: | Иной | |
| Просмотры: | 12774 | |
| Тема: | Механизм обеспечения безопасности участников уголовного процесса в России | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 11757 | |
| Тема: | (1 глава) Учебно-методический комплекс в организации учебного процесса | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | ОмГУ им. Ф.М. Достоевского | |
| Просмотры: | 1979 | |
| Тема: | втоматизация учета и анализа учебного процесса (на примере КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум») | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | иной | |
| Просмотры: | 14055 | |
| Тема: | Характеристика основных форм и условий деятельности. Организация трудового процесса, охрана труда. Контрольная работа Вариант 6 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГМУ | |
| Просмотры: | 17460 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
