


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 54128 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | ОмГУ Достоевского - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 1864 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 7 1.1 Ретроспективный анализ становления и развития прокурорского надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность 7 1.2 Понятие и задачи прокурорского надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность 18 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Российская Федерация, согласно положениям основного закона страны, определена как правовое государство , что следует толковать как приоритетность соблюдения законов, а также прав и свобод человека. Обеспечивается цель построения правового государства за счет комплексного правового регулирования, а также создания государственных органов, обеспечивающих соблюдение законов. В число таких органов входят органы прокуратуры, чья история функционирования достаточно длительная. Степень значимости прокурорского надзора в отношении оперативно-розыскной деятельности на протяжении всей истории его существования изменялась от осуществления общего надзора до тотального надзора, постоянного контроля, а затем вновь до осуществления общих функций. Влияние на подобные трансформации оказали многие факторы, но в основном речь идет о воззрениях руководства государства, наличии или отсутствии идеологии, а также значимости прав и свобод человека. После завершения советского периода времени, были пересмотрены доктринальные основы осуществления прокурорского надзора, что наиболее ярко проявилось при проведении административной реформы. Полномочия органов прокуратуры существенно изменились. Вместе с тем, до настоящего времени продолжаются дискуссии о том, в каком объеме органы прокуратуры должны осуществлять надзор в отношении оперативно-розыскной деятельности, насколько следует ограничить или расширить допустимые пределы вмешательства, не была ли ранее созданная система более эффективной и так далее. Иными словами, вопрос о статусе прокурорского надзора и, соответственно, статусе органов прокуратуры при осуществлении надзора, остается открытым.[...] Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 1.1 Ретроспективный анализ становления и развития прокурорского надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность Возникновение органов прокуратуры, и, соответственно прокурорского надзора теоретики связывают с реформами, которые были проведены Петром I. Указом Петра I от 12 января 1722 года при Сенате были учреждены должности Генерал-Прокурора и Обер-Прокурора, были учреждены также должности прокуроров в каждой из функционировавших на тот момент Коллегий . 18 января 1722 года были созданы должности прокуроров в Надворных судах. И только 27 апреля 1722 года Петр I конкретизировал функции Генерал-прокурора. В их число входило осуществление надзора за соблюдением законности, за действиями Сената, чтобы «Сенат в своем звании праведно и нелицемерно поступал» . Иными словами, изначально органы прокуратуры создавались для целей обеспечения соблюдения законности в высших органах управления и судах. Прямо указания на осуществление органами прокуратуры надзора в отношении органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в период ее создания в указах Петра I не было. Была определена общая функция надзора за соблюдением законности. Изменены сферы надзорной деятельности и появление указаний на осуществление прокурорского надзора в отношении уголовного судопроизводства были в период правления Екатерины II, которая также известна проведением ряда реформ. Должности прокуроров появились в большинстве государственных учреждений. Однако в отношении дознания, как указывает А.А. Попов, функции прокуратуры были связаны только с осуществлением надзора в отношении своевременности рассмотрения дел, по которым лица были заключены под стражу . Как указывает Е.А. Ковалева, функции в отношении органов, осуществлявших предварительное расследование уголовных дел, у органов прокуратуры были достаточно четко сформулированы уже в 1802 году. Полномочиями органов прокуратуры включали осуществление надзора в отношении допросов в целях исключения пристрастности при их проведении. Надзор осуществлялся еще и в аспекте исключения ситуаций сокрытия преступлений и привлечения к уголовной ответственности невиновных.[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Предпринимательская деятельность. Фирма, как субъект рыночной экономики | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | КГТУ | |
| Просмотры: | 14687 | |
| Тема: | Деятельность профсоюзных организаций как инструмент повышения общественно-политической активности молодежи | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет | |
| Просмотры: | 9592 | |
| Тема: | Особенности управления физкультурно-оздоровительной деятельностью в учреждениях дополнительного образования | Подробнее |
| Тип: | Доклад | |
| Вуз: | Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет | |
| Просмотры: | 2034 | |
| Тема: | (1 глава + введение) Проектная деятельность как средство развития интереса подростков к слушанию музыки | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 1803 | |
| Тема: | Управление рекламной деятельностью торговой организации | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 1630 | |